Жаль что заинтересованность не позволяет владельцу домена быть беспристрастным. Судя по тому, что вопрос о снятии был снят (презабавно) самим вопрошающим, он (вопрос) не стоял так уж остро. Я готов снять уровень, однако для этого нужна достаточная аргументация.

Это, игроки, мне вот интересно стало, кто сколько мнемонических правил знает.
Я вот кроме "каждый охотник ..." вспомнил еще про "Иван родил девчонку ..." и "Это я знаю и помню прекрасно Пи многие знаки мне лишни, напрасны"(по количеству букв в словах)

Антон, ты загляни ко мне в послужной и посмотри в раздел "Точки". Какая уж там пристрастность при таком то урожае ;) Вообще пофиг, я даже играл под другим ником в вашу игру.
А вот то, что участие в этой игре блокирует действия меня как владельца - действительно жаль :)

Не стоял вопрос снятия остро, не стоял :) Не стоял :D
Но реакция таки была не ясна, хотелось узнать, как авторы отреагируют.


Вова, еще про радугу: "Как однажды Жак звонарь головой сломал фонарь". Про солнечную систему "нетрудно упомнить самому юному малышу, зная венеру меркурий".

ололо
вывод: здесь беспристрастных нет, есть только страстные :D

А в случае невозможности корректно составить задание и сектор проверки я бы например, как автор, убрала бы это задание вообще.
С Ваней согласна.

Да потому что все перечисленные здания в секторе проверки - это и есть аэропорт. Это все ведомственные здания аэропорта. Поэтому у них у всех нет адреса. Сидите за мелочи цепляетесь....

Сергей, не волнуйся ты так - ачьки на месте :)

Насчет того, что сектор проверки "зло" - ерунда. Например 4гео выдает три организации по слову "Регион". И что, куда ехать?

Не волнуюсь - просто Ваш радиКАЛьный файерплей уже достал. Честности ноль - зато гонору - вагон.

Честности мне не занимать, Сергей (выдели сам в этой фразе три буквы, ок?) ;)

думаю что не нужно никаких букв выделять. Капитана призываю не вступать в полемику с владельцем домена. Мнение важно, а вот это лишнее.

самое важное: спасибо всем, кто принял участие и высказался на этот счет. Пусть сиё послужит уроком мне и всем прочим авторам: сектор проверки заслуживает особого внимания и нужно особо тщательно относится к этому вопросу. Проверка проверки не повредит.(простите за тафтологию).
Лично моё мнение- проверка объектов нужна. И хорошо что нам удалось выявить слабое место в реализации этой самой проверки.

ГолоД, если его ПРАВИЛЬНО использовать, он необходим :)