|
Модераторы форума:
KatyaDenisova, Чак Борис, xramofff, Menshenin.hm
|
|
07.03.2017 12:46:14
/
22 сообщения
/
автор темы }i{YI{
.
|
|
|
(
)
[
07.03.2017 12:46:14 (UTC +5), en.cx
]
переход будет? а то браузеры потихоньку начинают ругаться
|
|
(
)
[
07.03.2017 12:47:12 (UTC +5), en.cx
]
Еще бы спросил когда это мы будем вводить код без апдейта страницы, в 2к17 то.
|
|
}i{YI{: переход будет? а то браузеры потихоньку начинают ругаться эт че за браузер у тебя ругается? сафари чтоль?)
|
|
многабукафф: }i{YI{: переход будет? а то браузеры потихоньку начинают ругаться эт че за браузер у тебя ругается? сафари чтоль?) Мозила девелопер говорит атата.
|
|
|
(
)
[
07.03.2017 15:14:43 (UTC +5), en.cx
]
многабукафф: }i{YI{: переход будет? а то браузеры потихоньку начинают ругаться эт че за браузер у тебя ругается? сафари чтоль?) ну и хром уже рисует предупреждающую иконочку в адресной строке а завтра просыпаешься и браузер говорит что он не зайдет на подозрительный сайт *.en.cx
|
|
|
uran238: многабукафф: }i{YI{: переход будет? а то браузеры потихоньку начинают ругаться эт че за браузер у тебя ругается? сафари чтоль?) Мозила девелопер говорит атата мозила последняя не ругается necto68: ну и хром уже рисует предупреждающую иконочку в адресной строке
|
|
|
ты про ! в кружке чтоль? информация о сайте которая?
|
|
[
07.03.2017 15:52:39 (UTC +5), dp.en.cx
]
многабукафф: ты про ! в кружке чтоль? информация о сайте которая? 
|
|
|
(
)
[
07.03.2017 16:23:53 (UTC +5), en.cx
]
|
|
|
treshka: многабукафф: ты про ! в кружке чтоль? информация о сайте которая? этому значку уже лет под сраку
|
|
|
можете скринить, никакого влияния отсутствие ssl сертификата у домена и поддоменов энки не будет. Да и сомневаюсь, что админы задрочатся на перевод всех поддоменов на протокол...
|
|
|
многабукафф: можете скринить, никакого влияния отсутствие ssl сертификата у домена и поддоменов энки не будет. Да и сомневаюсь, что админы задрочатся на перевод всех поддоменов на протокол... Не особо заморочено это.
|
|
|
Вообще, опасен момент авторизации. Передача пароля (либо хэша) без шифрования как-то не айс.
|
|
[
07.03.2017 21:10:40 (UTC +5), ga.en.cx
]
Было бы из-за чего переживать )))
|
|
|
Saanjkee: Было бы из-за чего переживать ))) Да особо не из-за чего. Но пароли уводились. У нас на домене были подобные неприятности. Не факт что техническими способами, а не "подсмотрел". Опять же я не знаю как организована авторизация - если там блоуфиш реалезован, то вообще пофиг на https, но мне влом смотреть. А браузеры - да, некоторые ругаются.
|
|
Какой блоуфиш? Обычный пост параметр.
|
|
|
(
)
[
08.03.2017 14:38:23 (UTC +5), en.cx
]
https://letsencrypt.orgСертификаты бесплатные Работы внедрить на 2 дня максимум на работающие И недельку повозится, чтоб в конструктор сайтов внедрить
|
|
С каждым днем все актуальнее. Некоторые провайдеры повадились ставить рекламу поверх сайтов без шифрования.
И есть идея задействовать в сценарии камеры мобильных устройств через getUserMedia, а оно без https не работает :(
|
|
Через какой-то момент это будет сделано. Сроков пока никаких нет
|
|
Главное не сломайте работу в старых браузерах.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
