Модераторы форума:
KatyaDenisova, Чак Борис, xramofff, Menshenin.hm
|
17.08.2010 10:21:49
/
70 сообщений
/
автор темы partizanin
.
|
|
Жаль что заинтересованность не позволяет владельцу домена быть беспристрастным. Судя по тому, что вопрос о снятии был снят (презабавно) самим вопрошающим, он (вопрос) не стоял так уж остро. Я готов снять уровень, однако для этого нужна достаточная аргументация.
|
Это, игроки, мне вот интересно стало, кто сколько мнемонических правил знает. Я вот кроме "каждый охотник ..." вспомнил еще про "Иван родил девчонку ..." и "Это я знаю и помню прекрасно Пи многие знаки мне лишни, напрасны"(по количеству букв в словах)
|
(
)
[
16.09.2010 12:44:44 (UTC +5)
]
Антон, ты загляни ко мне в послужной и посмотри в раздел "Точки". Какая уж там пристрастность при таком то урожае ;) Вообще пофиг, я даже играл под другим ником в вашу игру. А вот то, что участие в этой игре блокирует действия меня как владельца - действительно жаль :)
Не стоял вопрос снятия остро, не стоял :) Не стоял :D Но реакция таки была не ясна, хотелось узнать, как авторы отреагируют.
Вова, еще про радугу: "Как однажды Жак звонарь головой сломал фонарь". Про солнечную систему "нетрудно упомнить самому юному малышу, зная венеру меркурий".
|
(
)
[
16.09.2010 13:07:59 (UTC +5)
]
ололо вывод: здесь беспристрастных нет, есть только страстные :D
А в случае невозможности корректно составить задание и сектор проверки я бы например, как автор, убрала бы это задание вообще. С Ваней согласна.
|
Да потому что все перечисленные здания в секторе проверки - это и есть аэропорт. Это все ведомственные здания аэропорта. Поэтому у них у всех нет адреса. Сидите за мелочи цепляетесь.... Ведь ни у кого вопросов на брифинге не возникло - приехали в аэропорт, нету - значит на другой стоянке. Нет же, увидели сектор - надо обязательно что-бы авторы сняли уровень - а то как же. При таком то списке Френси - я же сказал что сектор проверки зло.... лишнее подтверждение моим словам.
|
(
)
[
16.09.2010 13:30:13 (UTC +5)
]
Сергей, не волнуйся ты так - ачьки на месте :)
Насчет того, что сектор проверки "зло" - ерунда. Например 4гео выдает три организации по слову "Регион". И что, куда ехать?
|
Не волнуюсь - просто Ваш радиКАЛьный файерплей уже достал. Честности ноль - зато гонору - вагон.
|
(
)
[
16.09.2010 13:55:35 (UTC +5)
]
Честности мне не занимать, Сергей (выдели сам в этой фразе три буквы, ок?) ;)
|
думаю что не нужно никаких букв выделять. Капитана призываю не вступать в полемику с владельцем домена. Мнение важно, а вот это лишнее.
самое важное: спасибо всем, кто принял участие и высказался на этот счет. Пусть сиё послужит уроком мне и всем прочим авторам: сектор проверки заслуживает особого внимания и нужно особо тщательно относится к этому вопросу. Проверка проверки не повредит.(простите за тафтологию). Лично моё мнение- проверка объектов нужна. И хорошо что нам удалось выявить слабое место в реализации этой самой проверки.
|
(
)
[
16.09.2010 18:55:40 (UTC +5)
]
ГолоD: Френси - я же сказал что сектор проверки зло.... ГолоД, если его ПРАВИЛЬНО использовать, он необходим :) Спокойствие, только спокойствие, дышите глубже
|
|
|
|